ProGamer
×
  • Создать...

Разрешение 1920×1080 на 27 дюймовых мониторах


Куму выгодно? Я не большой сторонник теорий заговоров. Да и тут просто так сложилось, без чьей либо помощи, но было быстро подхвачено производителями и продавцами компьютерной техники. Путем конвергенции общественного мнения приходим к заключению, что разрешение 1080p недостаточно для мониторов с диагональю в 27 дюймов. Очень много комментариев и отзывов на этот счет и большинство людей оставивших их придерживается позиции недостаточности разрешения 1080p. Но так ли это на самом деле?

разрешение монитора 27 дюймов

Передо мной стоят два 27 дюймовых монитора (неважно каких производителей, с матрицей TFT AH-IPS), один с разрешением FullHD 1920x1080p, другой 2560x1440p. Проработал с ними около двух недель и у меня сформировалось четкое мнение, отличное от того, что я встречал в сотнях комментариев.

Я не могу выявить особых потребительских преимуществ второго. Можно говорить, что при разрешении 2560х1440 на экран влезает в 1.8 больше информации, чем при FullHD. Но это бред, с родни недовольству задержки аудио сигнала в целых ~0.002 секунды в беспроводных наушниках. Приходилось работать и в инженерных CAD программах, где информации может быть ну очень много, при этом разницы между двумя мониторами в удобстве практически нет. Вернее она есть, но настолько незаметная, что можно считать её отсутствие.

В windows 7 (соответственно и в 8) реализована поддержка разных значений DPI, что позволит вам настроить правильный масштабы в своем рабочем пространстве. Чаще всего проблемы возникают именно с более высоким DPI, обрезанный текст, неправильные размеры шрифтов, проблемы размеров окон, пикселизация (которая стала головной болью для вебмастеров, особенно с появлением дисплеев retina) растровых изображений.

А уж когда запускаю какую-либо игру, вариант с 1440p даже проигрывает за счет более низкой производительности. При этом в играх картинка сильно лучше не становится. Большее удовольствие от игры приобретается не из-за плотности точек на дюйм, а из-за диагонали монитора. Ниже наглядно представлена зависимость оптимальной диагонали от разрешения с учетом расстояния от вас до экрана.

Резюмируя, лучше купить монитор с большей диагональю, а не большим разрешением. При этом получается довольно солидная экономия вашего бюджета. Разрешения 1080p для 27 дюймового монитора достаточно, но это уже предел. В случае разрешениея 1080p, при больших (более 27 дюймов) диагоналях в играх вы ничего не потеряете, но можете потерять комфорт в рабочих приложениях или например при интернет серфинге. Если ваш выбор пал на диагональ 27 дюймов, смело берем более дешевый вариант с 1080p. А если вы присматриваетесь к мониторам 30 или более дюймов, то тут уже выбор должен пасть на мониторы с большим разрешением.

Те кто говорят, что 1080p мало для диагонали в 27 дюймов лукавят, ведь большинство не пользовались такими мониторами и советуют только исходя из устойчивой картины сформировавшейся в интернет пространстве. Также поддержку этому мнению оказывают поклонники продукции Apple, у которых разрешение 2560×1600 впихнули вообще в ноутбук с 13 дюймовым экраном.


Общайтесь с нами в Discord Канал в Telegram

Комментарии

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий

Зарегистрируйтесь, это просто!


Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы?


Войти сейчас

Много прочел комментариев всяких "знатоков", чтоб им пусто было, благо нашел эту статью и комментарий anatolii-boss. По итогу покупки хочу дать свое заключение будущим покупателям, которых сбивают с толку. Перед тем как хаять 27 на FullHD попробуйте для начала зайти в настройки графики в игре и поставить ее на качественный уровень. Так как с вашими старыми 19 или 21 диагоналями могло хватать и низких настроек для хорошей картинки. Про интерполяцию, если поставить два монитора 21 и 27 с FullHD, где вы будете работать на одном, потом отдохнете и через минут 10 и сядете за другой, разницу вы почувствуете только если СПЕЦИАЛЬНО для этого настроитесь и подготовите критерии оценок. И еще, если вы покупаете такой монитор, чтоб сидеть в упор к экрану, даже тогда в 95% случаев вас ничего не смутит. На размер пикселей можно обратить внимание только на расстоянии 30 сантиметров (кому понадобится так близко сидеть к монитору такого размера представить даже сложно) и уже на 40 он от вас ускользает! Физически переход в потере качества заметен на 7-10%, но не более! И последнее. За цену 2к на 27 можно купить уже 32-ю диагональ с 2к, что уже будет оправданно качеством. 32-я диагональ с 4к - это вообще бред сумасшедшего. Высматривал разницу со всех сторон и на расстоянии в 80 сантиметров (между 32 2к и 32 4к) ее уже едва можно отличить даже если будете переглядывать с одного экземпляра на другой.

Ответить 0 - +

polsovatel, Еще хочется добавить, что монитор на 32 и телевизор вместо монитора на 32 при одинаковом разрешении - это как Hyundai Solaris и Лада Приора лошадиных сил одинаково, качество разное.

Ответить 0 - +

Спасибо вам огромное! За очень познавательную статью, я узнал всё что нужно. И с выбором монитора определился! Это 27 дюймов, разрешение 1920 1080, фирма benq xl2720z. Я так и думал, что для 27 дюймов это разрешение подходит, но, это потолок, более 27 брать мониторы с разрешением 1920 1080 нельзя. Спасибо за разъяснение! Очень хорошо когда есть такие умные люди! Премного благодарен!

Ответить +2 - +