ProGamer
×
×
  • Создать...

Обзор AMD Radeon RX 480 от MSI


Работая над Radeon RX 480, AMD не стремилась сделать самую мощную видеокарту и вместо этого нацелилась на максимальные продажи. Впрочем, это не делает RX 480 менее значимой, чем недавние «мегафермы» GeForce GTX 1080 и 1070 от NVIDIA. AMD рекламирует RX 480 очень просто: это карта за 200 баксов (у нас примерно 15000 рублей), способная работать с виртуальной реальностью. И это очень круто, поскольку на данный момент GPU, отвечающие VR-характеристикам, стоят не менее 22000 рублей. Признаюсь, когда AMD анонсировала RX 480 на Computex, мой настрой был довольно скептичен. Однако поигравшись с ней пару последних дней, я прочувствовала всю суть происходящего…

msi radeon rx 480

Я тестировала версию RX 480 от MSI с 8 гигабайтами. Она должна продаваться на старте за 22500, но цена обещает быстро упасть до 18000 рублей (обновлено: уже пятого июля можно было наблюдать ценник в районе 18500 рублей), что больше, чем за 4-гигабайтную модель. Разумеется, между двумя этими моделями есть определенная разница в производительности, но на текущих играх, полагаю, она будет проявлять себя не очень сильно. Этакий задел на будущее, чтобы видеокарта не превратилась в тыкву через некоторое время. Тем не менее, AMD заявляет, что версия с 8 гигабайтами все же лучше и если вы покупаете карту с прицелом на VR, то стоит брать именно ее.

Простота и элегантность RX 480 со стандартным охлаждением сразу бросаются в глаза, особенно в сравнении с мастодонтом R9 Fury X, последней картой AMD. Это, по сути, простой черный прямоугольник с одним единственным вентилятором и классическими впадинками на передней панели. Она базируется на новой архитектуре Polaris, построенной по техпроцессу 14 нм FinFET (это тип 3D-транзистора). Это значит, что чип этой карты быстрее, чем на картах, которые компания изготавливала по предыдущему техпроцессу 28 нм, дебютировавшему в 2011 году. Кроме того, компактный размер Polaris позволяет делать более энергоэффективные чипы, и это, в свою очередь, позволяет AMD ставить рекорды в тактовой частоте (1120 МГц с ускорением до 1266 МГц).

Установка RX 480 такая же, как и для других GPU: вставляем ее в слот PCI Express и подключаем дополнительное питание (в данном случае это один 6-контакнтый PSU-кабель). Я подключила 4K-монитор к одному из трех слотов DisplayPort (у карты также есть слот HDMI), установила последние драйверы AMD, и все – карта была готова к работе. Также мой компьютер был оснащен процессором i5-4670 на 3.4 ГГц, 16 гигабайтами памяти DDR3 RAM на 1600 МГц, SSD-диском и материнской платой MSI Z87M GAMING.

msi radeon rx 480 ports

Производительность

В большинстве синтетических тестах RX 480 показала примерно половину производительности GTX 1080. И это впечатляющий результат, если учесть, что 1080 стоит свыше 55000 рублей. Примечательно, что RX 480 также оказалась чуть шустрее, чем NVIDIA GTX 970, которая стоит сейчас более 22000 рублей (а прежде именно эта сумма считалась минимумом для VR).

Кроме того, я с самого начала понимала, что RX 480 вряд ли будет способна справиться с 4K – и действительно, фреймрейт получился таким, что играть было проблематично (в «Ведьмаке 3» – 19 fps в среднем, «Хитмане» – 29), однако я все равно была удивлена тому, как хорошо она показала себя по сравнению с GTX 1080 (45 и 50) и R9 Fury X (40 и 39). Но что меня действительно впечатлило, так это производительность при максимальных настройках в разрешении 1440p – в Overwatch мне выдавало 90 кадров в секунду. Кроме того, RX 480 хороша и в формате 1080p в большинстве игр на максимальных настройках.

1920×1080 (1080p) RX 480 R9 380X R9 390 GTX 960 GTX 970
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks 65 46 59 40 62
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 46 39 45 31 52
Crysis 3, Very High, SMAA T2x 70 51 75 49 74
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 60 45 65 39 60
Hitman, Ultra, SMAA 71 55 79 31 60
Rise of the Tomb Raider, Ultra, SMAA 65 43 60 44 71
Overwatch, Ultra Quality 115 77 119 70 110

Что касается «полевой» производительности, то при игре в Overwatch на максимальных настройках и в 1440p-формате фреймрейт никогда не падает ниже 60 кадров в секунду, даже если на экране творится форменный спецэффектный беспредел. В Assassin’s Creed Unity фреймрейт скачет в диапазоне между 25 и 50 fps, что по-прежнему похвально, учитывая, какой требовательной может быть эта игра в некоторых сценах. Впрочем, в «Ведьмаке 3» результат уже не так хорош – у меня выходит около 40 fps с просадками до 30, но эта игра славится тем, что попросту ест GPU на завтрак.

2560×1440 (1440p) RX 480 R9 380X R9 390 GTX 960 GTX 970 GTX 1060
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks 40 33 45 30 41 44
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 30 25 33 18 30 35
Crysis 3, Very High, SMAA T2x 42 35 45 30 45 44
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 42 31 45 28 40 45
Hitman, Ultra, SMAA 51 41 54 25 45 46
Rise of the Tomb Raider, Ultra, SMAA 42 31 44 30 49 45
Overwatch, Ultra Quality 94 65 95 60 90 115
GTA 5, Very High 50 41 47 30 49 54

Что касается VR, то RX 480 и здесь показывает себя отлично. Причем, не важно, о какой игре речь. Я особенно следила за задержками и всем, что способно привести к тошноте, но серьезных проблем так и не обнаружила. Это действительно карта, готовая для работы с виртуальной реальностью. Есть вероятность, что у 4-гигабайтной версии RX 480 будут определенные проблемы с VR, но если учесть скорость ее работы в традиционных играх, то она все же должна справляться с базовыми VR-требованиями (то есть с фреймрейтом 90 fps). Когда появится возможность проверить 4GB версию, я обязательно обновлю выводы этого абзаца.

Если говорить о температуре, то в режиме простоя RX 480 разогревается до 35C, а во время тестов или игры – до 69C. Вентилятор, как правило, работает тихо, но лишь до тех пор, пока карта не нагреется. Поскольку это маленький вентилятор, то звук, издаваемый им, получается более визгливым и пронзительным, чем у систем с двумя или тремя вентиляторами, которыми оснащается большинство видеокарт. Позже появятся версии видеокарт с тихим охлаждением, к которым мы все привыкли.

msi radeon rx 480 box

Заключение

На рынке сейчас попросту нет бюджетной видеокарты, способной конкурировать с Radeon RX 480. Все прошлогодние карты и стоят больше, и выдают меньшую производительность. Проблема лишь в том, какую версию выбрать – 4-гигабайтную или 8-гигабайтную. Душевного спокойствия (и лучшей VR-производительности) ради я бы все же рекомендовала остановиться на версии с 8 гигабайтами. Если вам и этого не нужно, AMD планирует выпуск младших моделей – RX 460 и 470.

Еще раз подведем итоги. AMD, на мой взгляд, выполнила свое обещание сделать карту для VR, которая будет доступна всем и каждому. И что любопытно, NVIDIA пока не ответила на RX 480 собственной конкурентоспособной бюджетной моделью. Поэтому у AMD на руках сейчас все карты – пока конкурент дремлет, они могут перекроить под себя весь рынок GPU в самом популярном ценовом сегменте.


Владимир FrostBite Хохлов @progamer_ru [email protected]

Комментарии

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий

Зарегистрируйтесь, это просто!


Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы?


Войти сейчас

Добавьте в сравнение gtx 1070.

Ответить 0 - +

Всё равно дорого получается. Сейчас можно не ждать и купить GTX 970.

Ответить 0 - +
Популярное сегодня