ProGamer
×

Обзор AMD Athlon 200GE: недорогой игровой компьютер для Fortnite


Обзор AMD Athlon 200GE и сборка компьютера, которая потянет Fortnite в разрешении 1080p на минималках. Это не значит, что пойдет на нем только Fortnite. Процессор способен запустить почти любые современные игры, только играть будет комфортно далеко не во все из них. Самые низкие настройки графики и просадки ниже 25 кадров в секунду прилагаются. Но во что-то получится играть вполне нормально.

Для компьютера будем выбирать не самое недорогое, а выгодное, что сразу не сломается и не будет расстраивать.

Когда AMD в начале этого года выпустила процессоры Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G с интегрированной графикой Vega, я был под впечатлением. Эти две недорогих модели справлялись с играми в 1920×1080 на приличных настройках графики, не вынуждая вас тратить сотни долларов на отдельную видеокарту – что было особенно привлекательным, учитывая ценники того времени даже на доступнейшие игровые модели видеокарт.

К счастью, цена видеокарт с тех пор несколько упала, но она всё ещё остаётся весомой для всех, кому хочется собрать компьютер с минимальными затратами – для себя или же для детей, младших братьев/сестёр или даже родителей. Правильный выбор процессора позволит сэкономить уйму денег, и по такому случаю я предлагаю вашему вниманию Athlon 200GE – новейший и самый доступный ($60, 4000р и меньше) процессор AMD с графикой Vega, который мы сравним со стодолларовым Ryzen 2200G.

Для начала немного цифр. Athlon 200GE соперничает в первую очередь с процессорами Intel Pentium, предлагая два ядра с частотой 3,2 ГГц. Это ещё и достаточно энергоэффективный процессор с TDP в 35 Вт, однако главный его козырь – три ядра встроенной графики Vega.

Несмотря на общее название с 4K-видеокартами Radeon RX Vega 64 и Radeon RX Vega 56, данная версия графики AMD куда скромнее в своих амбициях. Даже сама AMD говорила лишь о возможностях Athlon 200GE обрабатывать казуальные/соревновательные игры на средне-низких настройках в 1280×720, а не в 1920×1080, как модели Ryzen. Впрочем, это всё равно отличный результат для процессора за 60 долларов. Сюда даже цену кулера прибавлять не надо: он идёт в комплекте (с предусмотренным слоем термопасты), достаточно обзавестись любой системной платой с сокетом AM4.

Для бюджетной модели Athlon 200GE проявил себя весьма неплохо. Например, в одноядерном тесте Geekbench 4 он медленнее Ryzen 3 2200G лишь на 20 % и всего на 6 % медленнее прошлогоднего Ryzen 5 1400 без графики Vega. Естественно, двухъядерный Athlon 200GE не способен бороться с четырёхъядерными собратьями Ryzen в тестах многоядерной производительности – его на 51 % опережают и 2200G, и Ryzen 5 1400. Впрочем, для работы с Интернетом и лёгкой обработки фотографий его вполне достаточно.

Что касается игровых тестов, три ядра Vega зачастую с трудом справляются с поддержанием стабильного фреймрейта, по крайней мере, в трёхмерных играх. На всякие Final Fantasy XV и Assassin’s Creed Odyssey я и не рассчитывал, но процессору тяжело даются и хорошо оптимизированные современные игры.

К примеру, во встроенном бенчмарке Hitman я наблюдал 31 к/с с настройками Low в 1280×720, а Doom на тех же настройках едва вытягивает 25 к/с. Wolfenstein II: The New Colossus постоянно забрасывала меня сообщением о нехватке выделенной памяти, что серьёзно омрачало весь процесс, хоть результат и составил 30 к/с на самых низких настройках в 720p. В Ведьмака 3 играть вообще было невозможно, фреймрейт плавал в районе 16 к/с.

Сравните с восемью ядрами Vega у Ryzen 3 2200G, демонстрирующими 60 к/с в Hitman, Ведьмак 3 и Wolfenstein на Low (первые две в 720p, третья игра в 1080p) – разница поразительная. Да, у 2200G тоже есть проблемы с Doom, но всё равно доплата многим покажется обоснованной.

С другой стороны, если вам достаточно и старых 3D-игр, Athlon 200GE справится с задачей. Civilization VI и неспешный симулятор прогулок по космической станции Tacoma с настройками Low в 1366×768 и 720p соответственно работали на уровне 30-40 к/с, а Skyrim не проседала ниже 60 к/с, пока я не выставил разрешение 1920×1080. Впрочем, даже так фреймрейт оставался в диапазоне 45-60 к/с. Так что в 720p настройки графики Skyrim можно и прибавить.

Разумеется, двумерные игры тоже не станут проблемой для Athlon 200GE. Густонаселённый тюремный симулятор Prison Architect и динамичный боевик про подземелья и торговлю Moonlighter прекрасно работали в 1920×1080 на фиксированных настройках, и даже неплохо шли в 2560×1440 после небольших подправлений настроек. Если вы любите инди-игры, Athlon 200GE вас не разочарует.

А если собираете компьютер для детей, то будете приятно удивлены, что Athlon 200GE легко справляется с CS:GO и Overwatch. Бешено популярный Fortnite на низких настройках в 1920×1080, и фреймрейт большую часть времени держится далеко за пределами 60 к/с. Да и на средних настройках в том же разрешении игра работает в 30-35 к/с. Напомню, без видеокарты.

  • Процессор Athlon 200GE (3800 рублей), графика Vega 3 – конечно, Ryzen 3 2200G (Vega 8, прирост производительности по сравнению с Атлоном 125% в играх) за 6500 рублей и Ryzen 5 2400G (Vega 11, прирост уже 230%) за 10000 рублей будут лучше.
  • Про видеокарту в этом ценовом сегменте даже не думайте. Но если очень хочется, то новую GTX 1050 Ti можно найти за 12000 рублей. Она почти в два раза быстрее графики Vega 11. И тут уже лучше присмотреться к процессору Ryzen 2600.
  • GIGABYTE B450 AORUS M (6100 рублей) – поддержка всей линейки процессоров Ryzen, HDMI и DVI-D порты для монитора, один M.2, хороший звук Realtek ALC892. Если нужен Wi-Fi, то скоро в продаже должна появиться полноразмерная GIGABYTE B450 AORUS PRO WIFI. Я выберу материнку получше, чем потрачу деньги на отдельный Wi-Fi, который может выйти дороже. Если выглядит слишком круто и руки тянутся резать бюджет в этом пункте, то направьте их в сторону оперативной памяти.
  • 2 планки по 8GB Samsung 2400 DDR4 (10000 рублей) — признаем, что памяти многовато, и 8 Гб (т.е. две планки по 4 Гб, а потом можно будет доставить еще две) вполне хватит для игр, на которые рассчитана встроенная графика, но для комфортной работы советуем раскошелиться на 16 Гб памяти.
  • Корпус AeroCool Aero-500 (2680 рублей) – шикарный корпус за эти деньги. БП устанавливается снизу.
  • Блок питания AeroCool KCAS-650GM 650W (4000 рублей) – тут не советую экономить при покупке. Наличие сертификата 80 PLUS Gold потихоньку вернет вам денежку за счет меньшего расхода электроэнергии.
  • SSD диск Samsung MZ-N6E500BW на 500GB (7000 рублей) – да, SSD стремительно дешевеют и уже доступны для бюджетных сборок. Твердотельный накопитель даст намного больше для комфорта, чем улучшение любого другого пункта в этой сборке. Но если бюджет поджимает, остановитесь на терабайтном HDD Toshiba HDWD110UZSVA за 2500 рублей.

Итого без монитора минимум 24000 рублей. 40000 рублей если с Ryzen 5 2400G и 16 гигабайтами оперативной памяти. 57000 рублей за компьютер с видеокартой от Nvidia.

Хороший монитор тоже посоветую монитор AOC I2281FWH за 7100 рублей. Подсветка без мерцания и отличная цветопередача. Размерчик только не очень, 21 с половиной дюймов, но сегодня мы про недорогое решение. Из оставшегося могут понадобиться: мышь, клавиатура и usb-флешка на 8GB для записи образа Windows.

В общем, AMD Athlon 200GE сумел впечатлить, хоть он и не так хорош в трёхмерных играх, как Ryzen 3 2200G. На самом деле, если бюджет позволяет (разница 3000 рублей), я бы советовал доплатить за Ryzen и получить не только повышенную многоядерную производительность, но и комфортный фреймрейт в играх с более высоким разрешением.

Если же ваш игровой рацион состоит преимущественно из инди-проектов и трёхмерных тайтлов возрастом от пяти лет, Athlon 200GE докажет, что в 720p и 1080p вполне можно играть на процессоре всего за $60. Временами картинка будет не самой восхитительной, зато и дети, и родители будут довольны.


Комментарии

Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставить комментарий

Зарегистрируйтесь, это просто!


Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы?


Войти сейчас

Мда... Когда-то можно было за 25к собрать средненький комп на i5, который точно все игры потянул бы.

Ответить 0 - +